骨折为什么要进行详细的分型？

是骨科医生蛋疼地想要彰显自己么？

自然不是。

分型指导治疗！

现有的骨科A0分型，都是经典的。每一种分型对应的标准治疗方案，都是数十万甚至百万患者实际体现过后，得出来的经验总结。

骨折患者，太多了！

因此，每一种亚型的骨折患者数量，都至少是十万量计————

累积数十年，用百万甚至千万计数都不算夸张的。

这么多数据总结下来的经典分型以及不同分型的治疗标准，是不好被轻易否定的。

邓远山道：「那也改写不了治疗指南。」

「指南必须是按照一般平均水平制订。」

「不顾一般平均水平去制订指南，就是害了医生和患者。」

不能杀鸡取卵，更不能逼人能不能之事。

因此，每一次指南的修正，都必须要慎之又慎。

大部分情况下，指南中都会有优选方案和替代方案————

有些骨折的手法复位，陈忠可以完成，不代表其他人也能完成。

这种技术，就是陈忠的个人能力，而不是医学平均水平的极大增益。

邓远山等人每年都会接触大量的指南修正策略和建议，所以，他们目之所及O

考虑的不仅是如何把积水潭医院里的患者治好，还要考虑能不能通过指南的修正，让更多的医生，给一般患者也带来更好的疗效。

这就是指南制定的意义。

「那就只能算是炫技了？」胡坤已经确信陈忠的手法复位很有东西了。

池希签误打误撞的，可能真能让积水潭医院的手法复位机器人项目提质。

换位思考，陈忠做过手法复位的一部分骨折病人，胡坤是手法复位不下来的。

还有一部分骨折分型，胡坤能做手法复位，但肯定做不到像陈忠这么对合紧密！

邓远山描述得更加严谨：「器械对个人技术的采集和释放，能更大丶更好地对业界兜底。」