如果是一般的同行评审，可能需要三到五位顶尖的PDE专家，耗费数月的时间反覆推敲，才能把这根藏在草垛里的毒针给挑出来。

但很遗憾，他遇到的是徐辰。

……

徐辰伸了个懒腰，看了看屏幕上那篇排版精美的PDF。

「这哥们下个月还要去庞加莱研究所做三小时的专题报告呢……」

徐辰摸了摸下巴。

如果在那种全球顶尖PDE专家云集的场合，讲到一半被人当场指出这个致命漏洞，那画面简直太美，绝对是大型社死现场。

本着国际主义人道关怀精神，以及纯粹的学术交流原则。

徐辰决定顺手拉这位同行一把。

他点开了arXiv该预印本下方的评论区，敲下了一段简短的留言：

【这是一项非常具有启发性的工作，首次阈值论证的框架令人印象深刻。

但在仔细阅读后，我注意到第37页引理4.2中存在一个潜在的技术问题。在对非线性对流项进行最高阶导数估计时，所使用的Gagliardo-Nirenberg插值放缩中的常数C被默认为与频率无关的绝对常数。然而，在超临界regime下，当涡量集中于极端高频尺度时（例如考虑奇异点附近的微局部行为），该常数会因非线性耦合的频率依赖性而产生指数级增长。

一旦该常数的一致有界性失效，引理4.2的闭合条件将无法成立，进而导致后续的首次阈值论证产生缺口。

建议作者重新审视该处的放缩条件。

—— Xu Chen】

点击，发送。

做完这一切，徐辰合上电脑屏幕。

深藏功与名。

……

在指出了沙赫穆罗夫那篇论文的致命漏洞之后，徐辰并没有停下文献调研的脚步。

既然决定把N-S方程列为千禧难题攻坚的首选方向，那他就必须对这个领域目前所有的「声称证明「进行一次系统性的摸底排查。

这不仅仅是为了避免自己将来的工作与他人重复，更重要的是，每一篇失败的尝试，都是一面镜子——它们能精确地告诉你，哪些路是死胡同，哪些看似光明的大道下面埋着什么样的地雷。