【偶数N的所有素因子p，都必须满足p-1是一个『光滑数』？】

【这……这条件也太苛刻了吧？】

他立刻就意识到了这个解的局限性。

「稀疏集！密度为零！」他在笔记上，重重地写下了这两个词。

「这意味着，满足这个条件的偶数，在所有偶数中，极其罕见。它根本没有解决哥德巴赫猜想的普遍性问题。」

他沉吟片刻，又写下了一句更尖锐的评价。

「这就像在一个经过特殊设计的丶布满了磁铁的靶子上，射中了靶心。虽然技巧令人惊叹，但对于真实的战场，毫无意义。」

他甚至产生了一丝担忧。

「这个方法，虽然巧妙，但它会不会……是一个『死胡同』？它过于依赖特定偶数的代数结构，缺乏普遍性。年轻人，很容易会沉迷于这种漂亮的『特技』，而忽略了通往真正山顶的丶更艰难的道路。」

这篇稿件，让他陷入了两难。

从思想的原创性和技巧的精妙性上来说，它绝对够得上登刊的水准。

但从结论的「重要性」和「普适性」上来说，它又显得有些「单薄」，像一个漂亮的「玩具模型」。

最终，他决定，将这篇「烫手」的稿件，发给这个领域权威的两位「裁判」。

一位，是普林斯顿高等研究院的彼得·萨纳克，当今解析数论领域的领军人物。

另一位，则是菲尔兹奖得主，陶哲轩。

……

一个月后，审稿意见，陆续返回。

萨纳克的意见，和他预想的，几乎一模一样。

邮件的措辞，充满了这位解析数论「沙皇」特有的丶冰冷而又严谨的风格。

「这是一个非常聪明的年轻人，用一个非常聪明的技巧，解决了一个非常聪明的小问题。但是，我担心，这个方法，可能是一个『死胡同』。」

「它过于依赖特定代数结构的『对称性』，缺乏普遍性。我很难想像，这个方法，能够被推广到更一般的情况。它就像在特制的靶子上射中了靶心，对真实战场，可能毫无意义。」

「当然，我并不是在否定这项工作的价值。这个新工具，值得深入研究，它可能会在其他地方，找到更广阔的应用。比如，在『丢番图逼近』或者『超越数论』中。」

「所以，我的意见是：修改后发表。我建议作者，在论文的最后，增加一个『展望』章节，更深入地，探讨一下CNTT这个工具，除了哥德巴赫猜想之外，还可能有哪些潜在的应用方向。这会让这篇论文的价值，更加完整。」

……

施密特看着这份审稿意见，忍不住苦笑了一下。

他知道，萨纳克这是出了名的「硬骨头」。他的「修改后重审」，在圈内，几乎就等同于一种礼貌的「拒稿」。

因为，他提出的那几个「潜在应用方向」，每一个，都至少是另一个博士级别的课题！

想要完成这些「修改」，工作量之大，不亚于重新写一篇论文。而且，还必须拿出能让他这位「沙皇」都信服的丶足够坚实的证据。

这几乎是不可能完成的任务。

【唉，果然。】施密特叹了口气。

……