第二天早晨九点整，江浩然准时敲响了吴维桢教授办公室的门。

「请进。」

推门而入，办公室内书香与旧木的气息扑面而来。

吴教授坐在宽大的实木书桌后，背后的书架高抵天花板，经济学经典与厚重的行业年鉴整齐排列，几份摊开的学术期刊上压着老花镜。

记住首发网站域名??????????.??????

晨光透过百叶窗，在深色地板上切割出明暗相间的光影。

「吴教授，早上好。」江浩然将一份列印整齐的文稿放在桌上，然后在对面椅子上坐下，背脊自然挺直。

吴教授点点头，戴上眼镜，拿起那份题为《技术替代临界点的识别与资本押注：以光伏单多晶技术路线之争为例》的发言提纲。

他看得很慢，手指偶尔在纸面上某处停顿，眉头时而微蹙时而舒展。

办公室里很安静，只有翻页的沙沙声和窗外隐约传来的校园广播声。

这份选题，直接切入了2012年光伏产业最核心的迷惘与纷争。

此时，行业在欧美「双反」打击下哀鸿遍野，全行业深陷亏损泥潭。

主流的多晶矽技术凭藉成熟度和成本优势占据绝对市场份额，而转换效率更高的单晶技术则因成本高昂，被普遍视为不经济的「贵族技术」，市场占比很小。

未来究竟属于谁？产业界争论不休，资本更是裹足不前丶犹豫观望。

江浩然要做的，就是用一个清晰的分析框架，拨开这片笼罩在行业上空的迷雾，直指技术替代浪潮下最本质的决胜逻辑。

大约半小时后，吴教授放下文稿，取下眼镜，目光落在江浩然脸上。

「整体框架是清晰的，『临界点』这个核心概念抓得准。」吴教授开口，语气是学术讨论特有的平稳。

「以当前产业最焦灼的路线之争为案例，切口选得够具体，也够尖锐。但有几个关键处，需要更坚实的支撑，或者换个更犀利的表述。」

他身体微微前倾，手指点向文稿第三页：「这里，你提到单晶成本下降的关键在于切割工艺的持续改进。」

「方向是对的，但表述可以更扎实。台下坐的可能就是做矽片或者设备的企业家，他们比你更清楚技术叠代的具体瓶颈和成本构成。」

吴教授的目光透过镜片，带着审视的锐利：「你不能只是笼统地说『切割技术会进步』。

你要回答：为什麽这个时间点切割工艺的改进变得如此关键？当前主流技术的成本构成里，切割环节到底占多少比例？行业公认的降本路径是什麽，依据是什麽？

「更重要的是，你需要给出有说服力的推导，基于现有的技术发展轨迹和产业实验数据，切割工艺的进步将如何分阶段地丶量化地推动矽片成本下行。」

用数据链证明，这个技术替代不是『可能』，而是正在进行且速度会超预期。这才是产业人士想听的『乾货』。」

江浩然笔尖一顿，随即飞快写下：「明白。补充技术替代的内在逻辑和技术路径推演。」

你需要构建自己的分析链条。」吴教授在白板上画了一条下降的曲线，「将权威机构给出的『行业整体降本目标』，拆解到各个环节。