他身旁还坐着一个穿着中式褂子丶留着山羊胡丶看起来像是「专家」的老者，以及一个拿着手机似乎是在录像的年轻人。

桌上摊开着一个长条锦盒，里面是一幅已经展开一部分的画作。

正是那幅引起争议的《青松题诗仕女图》。

陈言目光落在画上，先是凭藉肉眼观察。

画心纸本设色，略有泛黄，裱褙是老的，但有几处修补痕迹。

画面上，一位仕女倚松而立，背景是险峰青松。

构图疏朗，意境清幽。

题跋部分是用行书写的诗句，落款是「吴门唐寅」，并钤盖了一方朱文印「学圃堂印」和一方白文印「唐伯虎」。

乍一看，确实有几分唐寅画作的飘逸秀润之气。

但以陈言如今的眼力，仔细端详之下，立刻发现了问题。

题跋的行书，笔力略显浮滑，虽然极力模仿唐寅那种放逸不羁的风格，但神韵不足，缺乏真正的筋骨和才情。

尤其是「寅」字的收笔，显得有些犹豫滞涩。

再看画作本身，仕女的面部开脸和衣纹线条，与唐寅真迹中那种流畅灵动丶富有弹性的「铁线描」或「兰叶描」相比，显得有些板滞匠气。

松树的皴法也略显杂乱，不够苍劲有力。

最重要的是，整幅画的气韵不连贯，仕女丶松石丶远景之间似乎存在一种微妙的割裂感。

就像是由不同的人，按照同一个底稿分别绘制，然后再拼凑而成。

「看来确实有问题，不像是唐寅真迹，倒像是……拼凑的仿作？」

陈言心中初步判断。

但为了确认，也为了看看是否有其他玄机，他心念一动，悄然激发了透视眼。

视线瞬间穿透画卷的表层，深入其内部结构。

这一看，让他心头猛地一跳！

果然，在画心与底层裱褙纸之间，靠近画轴的位置，他发现了异常！

那里工工整整地钤盖着五方印章！

印章不大，但在他透视眼下清晰可辨。

分别是：「支指生」（朱文）丶「衡山文壁」（白文）丶「昌国徐祯卿」（朱文）丶「吴郡唐寅」（白文），以及一方较小的「李甡印」（白文）。

「李甡？」

陈言心中默念，迅速搜索记忆。

李甡……李应祯？

对了！

李应祯，字甡，号范庵，明代着名书法家，官至太仆寺少卿！

更重要的是，他是文徵明的书法老师，也是祝枝山的岳父！

在吴门文人圈中地位尊崇！

除了这五方印章，旁边还有两行用极淡的墨色丶以清秀的行楷小字书写的一段题记！

陈言凝神细看，文字内容大致如下：

「弘治癸丑春，吴门诸子会于范庵公停云馆。

枝山兄仿伯虎兄笔作仕女左半，祯卿摹其右半，吾仿伯虎兄戏题诗款。

寅后至，见之莞尔，添数笔于松石丶侍女间以为成全璧。

吾观之大笑，曰：『此游戏笔墨，堪为一噱！』

遂秘藏之，钤印于褙，以博他日一笑。

壁记。」