那个，最开始发帖的家长，立刻就回复道：

「那是他们，进了你们学校之后的事！可现在，这是在，进门之前的，入学考试！」

「你让一个普普通通，从来没有接触过这些东西的初中生，怎么可能在短短几十分钟的考场上，就拿出一套完整的开店方案？」

「你们这分明就是为了筛选，而筛选！不会出题，我建议，你们就别出了！」

「我看你们早就预定好人选了，出个这种离谱的题目，走个过场而已！」

这场，关于「什么样的入学考试，才算是好的入学考试」的激烈争议，在当天晚上，就浩浩荡荡冲上了同城热搜的榜首。

有人认为，考试，就应该考实打实的知识储备量，和刷题的熟练度。

也有人认为，考学生的，实际应用能力，和面对未知问题的反应，才更有意义。

就在网络上，吵得不可开交的时候。

一个在本地教育圈里小有名气的拥有几万粉丝的教育博主，连夜发布了一个长文分析视频。

他的核心观点，非常犀利，也一针见血。

「我看了今天晚上，全网关于天远学校这道考题的讨论。」

「我发现，很多人，其实都骂错了重点。」

「天远这套考题，最狠的地方，根本就不在于，那道『开店题』的本身。」

「而是在于，它，从一开始，就明明确确地告诉了所有的考生！」

「这道题，没有标准答案。」

「我们，从小学，到初中，再到高中，这十几年的中学教育里，最大的一个思维惯性，是什么？」

「是让所有的学生都下意识相信，这个世界上的所有问题都一定，会有一个唯一且正确的标准答案。」

「而天远学校，却在，入学考试的这个，最关键的环节，第一个，就站出来，告诉所有的考生！」

「不，我们不给标准答案，也永远没有标准答案！」

「在真实的世界里绝大多数的事情，都没有所谓的标准答案。有的只是不同的选择，不同的成本，和不同的需要你自己去承担的后果。」