遗漏？或者，黑幕？”

记者们的问题一个比一个尖锐，长枪短炮的镜头死死锁定罗曼僵硬的脸。

台下，学者们的愤怒也终于被点燃。

他们不敢相信，评委们敢如此羞辱所有人的智商！

“太荒谬了，”一位来自剑桥的年轻数论学家猛地站起，脸因激动而发红，“我们都是做数学的！怎么能用猜想未完全证明这种借口来否定那些开辟了全新道路研究？如果按照这个逻辑，所有研究猜想的学者都不配获奖，因为没人能保证最终证明！”

“这是对数学的亵渎，”另一位女性研究员声音颤抖，“这是在告诉年轻人，不要挑战最难的问题，因为你的阶段性成果不会被承认！这是扼杀真正的突破！”

场面彻底失控。

罗曼在台上徒劳地试图维持秩序，但他的声音被淹没在一片愤怒的声浪中。

他从未经历过这样的场面，以往即便有争议，学术圈对他职位的敬畏总能让场面稳下来。

但今天，那份体面被彻底撕碎了。

“诸位，请尊重菲尔兹奖！”罗曼提高音量，色厉内荏，“如果无法接受评选结果，可以离开！但颁奖典礼将继续！”

罗曼赌的是菲尔兹奖百年积累的威严，赌的是没人敢拿自己的学术前途开玩笑。

他赌错了。

第一个站起身的，是刚才率先质问的年轻学者。

他什么也没说，只是失望地看了台上一眼，然后转身，飞快地朝出口走去。

紧接着，第二个，第三个，起初是零星的，然后成片地，后排的年轻学者、博士生、甚至一些中生代教授，沉默地起身离席。

没有喧哗，没有口号，只有椅子移动的轻微声响和鞋跟踩在地毯上的闷响，汇聚成震耳欲聋的抗议交响乐。

前排的学术耆宿们惊慌地回头，看到的是空了大半的会场，和那些决绝离去的背影。

一些人嘴唇翕动，想要说什么，最终却化为一声叹息。

罗曼啊罗曼，你是否做好准备了？

罗曼站在台上，感觉脚下的地板在晃动。

他看着人群如退潮般离去，耳中嗡嗡作响，几乎听不清自己是如何完成剩下的流程。

莱纳德上台领奖时，脸上的笑容比哭还难看，台下的掌声稀稀拉拉，充满尴尬。

而会场外，斯德哥尔摩清冷的夜风中，提前离场的学者们并未散去。

不知是谁先喊了一声：“菲尔兹奖属于庄颜！”

然后，这呼喊被接了过去，起初零散，渐渐汇聚，最终变成整齐划一、响彻夜空的声浪。

“庄颜！庄颜！庄颜！”

“数学女王！庄颜！”

“菲尔兹属于庄颜！”

声声呼喊，透过厚重墙壁，传入典礼现场，如同命运丧钟，彻底敲响。

翌日，舆论核爆。

所有主流媒体的头版，都被这场史无前例的学术丑闻占据。

《纽约时报》——

菲尔兹之耻：黑幕驱逐真天才，数学界集体离席抗议

《卫报》更尖锐指出——

庄颜落选，菲奖百年荣誉毁于偏见

而《时代周刊》更直接——