他读过《管子》，也知晓「四业分民」，但从未有人如此直白地剖析其背后的统治逻辑。
这与他以往所学的「教化百姓」丶「各安其业」的仁义说教，大相径庭，却更接近历史的真实脉络。
「所以，」李承乾若有所思道。
「管仲此举，并非单纯为了百姓安居乐业，更是为了—·便于君王统治，便于国家聚敛资源，以行霸业？」
「殿下抓住了关键。」
李逸尘肯定道。
「在其当时的历史背景下，这是一种极其务实且高效的国家策略。它承认了社会分工的客观存在，并将其制度化丶世袭化，以服务于国家的最高目标。「
「然则，」李承乾话锋一转，提出了疑问。
「如先生所言，此策有其时代之利。但若长此以往，士族恒为士族，寒门永难出头；农户世代困于田亩，纵有才智亦无由施展；工匠丶商贾亦固于其业。」
「这与先曾的寒门英才凭才学于朝堂」，似乎——相悖。」
李逸尘眼中闪过一丝赞许。
太子不仅能理解他讲述的原始意义，还能立刻联想到其长期执行的弊端，并能与他之前灌输的理念进行对比，这说明他是在真正地思考。
「殿下所言，正是此策在后世演变中暴露出的核心问题，也是它最初的意思』慢慢消失，变形』开始出现的地方。」
李逸尘接续道：「我们便来说这变形』之过程与根源。」
「随着天下一统，王朝承平，富国强兵的紧迫性下降，维持统治的稳定性成为首要任务。四业分民的初衷高效动员与资源汲取逐渐被其附带效果，即社会阶层固化所取代，并且被后续的统治者和既得利益集团不断强化。」
「其中，最关键之变形，发生于士』与农』这两业，以及工』丶商』之地位变迁。」
李承乾精神一振，知道即将触及更核心的部分。
「请先生细说。」
「首先，士这一业。」
李逸尘剖析道：「其本义，乃是为国家培养治理与军事人才之群体。然在后续演变中，尤其是自汉代察举丶魏晋九品中正以来，士逐渐与土地丶宗族丶文化特权紧密结合，形成了所谓的士族丶门阀。」
「他们垄断了知识丶仕途以及地方影响力。」
「此时，士不再仅仅是一种功能性的职业，而是演变成了一个稳定的丶世袭的丶享有特权的统治阶层。」
「他们通过联姻丶荐举丶把持舆论等方式，不断巩固自身地位，排斥寒庶子弟上升。」
「于是，士与其他三业，尤其是农之间，出现了一道难以逾越的鸿沟。「
「这便是第一次重大的阶层分野与固化。」
李承乾眉头微蹙，他联想到本朝现状。
虽然科举制已初步建立，旨在打破门阀垄断。
但关陇集团丶山东士族的影响力依旧根深蒂固，朝中重臣多与之有千丝万缕的联系。
他缓缓点头。
「确是如此。即便父皇开科取士，然世家子弟入仕，仍比寒门容易百倍。其积累之人脉丶家学，非寻常百姓可比。」
「殿下明鉴。」
李逸尘继续道：「其次，我们看农。农在四业中，人口最众，乃国家赋税徭役之根本。」
「管仲之时，令农之子恒为农，是为了保证粮食生产。然在后世，这一政策与土地兼并丶租庸调制等结合，使得农』这一群体内部发生了剧烈的分化。」
「分化？」李承乾追问。
「是的。」李逸尘的声音冷静而清晰。
「少数农通过种种手段，积累田产，雇佣或奴役他人耕种，自身脱离劳动，成为地主丶豪强。」
「而绝大多数农，则逐渐失去土地，或沦为佃户，依附于地主，或成为仅有少量土地丶难以维系温饱的自耕农。「
「甚或完全破产，流离失所，成为流民丶部曲丶奴仆。」
「此时，农不再是个统的身份群体，其内部已然分裂。」
「部分上升为地的占有者与剥削者，部分则沦为了土地的耕种者与被剥削者，佃农丶贫农。」
李承乾感到一阵寒意。
他回想起李逸尘之前描述的「典儿卖女」的惨状，原来其根源在于此吗？
「先生是说，同为农』籍，其境遇却有天壤之别？多数人辛劳终年，所得大部分却要交给不事耕作之地主？」
「正是此理。」李逸尘肯定道。
「朝廷按户籍徵收的租庸调，往往最终大部分负担都转嫁到了这些无地或少地的普通农户身上。
，「地主豪强则常利其势，规避赋税，或将税负转嫁。」
「此乃四业分民』古制在后世土地私有与自由买卖环境下，必然导致的内部阶层裂变。」
他顿了顿，看向神色凝重的李承乾，抛出了一个更为尖锐的概念。
「故而，若我们超越士农工商』这表面四业的划分，而从其在实际生产与权力关系中所处之地位来看，当今大唐之民，实则可分为以下几个根本性的阶级——」
「阶级？」
李承乾对这个陌生的词汇感到困惑。
「暂且可理解为基于其掌握资源，如权力丶土地丶财富等多寡，以及在国计民生中所处之根本地位不同，而形成的不同利益群体。」
李逸尘用这个时代能理解的语言解释道。
「其一，为皇室与贵族勋臣集团。他们位于权力与财富的顶端，享有最高特权，其利益与皇权绑定，是统治的核心。「
「其二，为官僚士绅集团。此集团包括朝中百官丶地方官吏，以及虽未出仕但拥有功名丶土地和影响力的士人丶地主。」
「他们掌握着权力丶话语权以及大量的土地财富，是统治的根基与执行者。」
「其中，又因其出身丶地域丶派系而有不同利益诉求。」
「其三，为工商业者群体。包括大商贾丶大手工业主，以及众多小商贩丶工匠。」
「他们通过贸易丶手工业积累财富，但其社会地位与政治权利往往受限，与官僚士绅集团既有合作，又有矛盾。其内部亦因财富多寡而有巨大差异。」
「其四，也是数量最为庞大的，即庶民农户阶层。」
「此阶层包括拥有少量土地的自耕农，以及完全没有土地丶租种他人土地的佃农。」
「他们是国家赋税徭役的主要承担者，是社会财富的主要创造者之一，但其生活最为困苦，政治地位最为低下，抗风险能力极弱。「
「其五，为贱民与奴婢阶层。包括官私奴婢丶部曲丶乐户等，其身份近乎财产，毫无权利可言。」
李逸尘说完这五个层次的划分，殿内陷入了更深的寂静。
李承乾的呼吸略显急促，这个全新的分析框架，完全颠覆了他以往对「民」的认知。
>